Tunga argument.

AG Dahlman.jpg Anders Gustaf Dahlman fick lyckligtvis inga efterträdare.
 
De svenskar som fortfarande söker argument mot dödsstraffet behöver inte bege sig särskilt långt, de finns inom landet och är mycket tunga. De poliser, jurister och "psykologer" som figurerade i fallen Thomas Quick, Kaj Linna och Kevin Hjalmarsson måste få varje människa som till äventyrs trott på ett fungerande rättsväsen att rysa av skräck. En sådan uppvisning i inkompetens, prestigetänkande och rent lurendrejeri borde gå till historien som varnande exempel, men det kommer den inte att göra utan den kommer snart att vara glömd och gå i repris i evigheter likt någon stupid dokusåpa.
 
  Argus tänker sig att van der Kwast, Seppo Penttinen, Claes Borgström, Sven Å. Christianson, Rolf Sandberg et consortes  resonerar ungefär så här på sina konferenser ;
 
     Det mesta vi gjorde har ju upptäckts vara  smörja,
     uppdiktat och falsifierat, ja faktiskt rent kriminellt
     men inte ska man över detaljer sörja
     det viktiga var väl att utslaget blev fällt?   
 
       Så länge vi kan göra  karriär
       genom att sätta någon bakom lås och bom
       spelar det väl ingen roll om han skyldig är
       en orättfärdig dom är ändå en dom.
       
     
 

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?
E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar: