"Kultur"krock.
Det i sammanhanget intressanta är att "debatten" förs mellan två intellektuellt så ojämlika parter, den ena har ännu inte genomgått renässansen eller ens anammat åsiktspluralism och tryckfrihet, en princip som lagfästes 1766 i Sverige, och ligger därmed två sekler efter det sekuladiserade västerländska tänkandet i utveckling. "Debatten" har därmed kommit att framstå som en diskussion mellan Leibnitz och en debil tolvåring om teodicéproblemet.
Det står nog inte på förrän Nostradamus får rätt i sin spådom och vi får se en "krock" mellan dessa två "kulturer" med Ragnaröks magnitud.