Sherlock skjuter skarpt.
En läsare , Piorkko, söker med anledning av min dystra bild av försvaret trösta mig med att vi i alla fall har en poliskår som kan skjuta skarpt. Jag förmodar att han syftar på den tragiska händelsen i Lindesberg då polisen sköt ihjäl en uppenbart psykiskt förvirrad 22-åring, trots att han inte utgjorde någon fara för någon, utom möjligen sig själv.
DN genomförde i samband med händelsen en s.k. webbfråga , där man frågade "Bör polisen få ha vapen?" Jag har noterat några händelser , där poliser uppträder så dumt , omdömeslöst och klantigt att man ställer sig frågan ; bör somliga poliser få vara poliser?
I juli 2004 misshandlar två poliser med batonger en pensionär som lutat sig mot "deras" bil.
I mars 2005 skjuter en polis sig själv i handen under en skjutövning.
Samma månad sprayar polismän i Halland sig själva i ögonen med pepparspray och skadas.
I januari kör poliser över och dödar en 25 årig man som rapporterats försvunnen och nu eftersöks.
Också i mars, tränger sig fem poliser in i fel lägenhet under en jakt på narkotika och skrämmer nästan livet av innehavaren ( av lägenheten , inte narkotikan.) Poliserna har tillgång till rätt adress , de har bara inte klarat av att läsa den.
Detta ger kanske fog för tanken att en viss försiktighet när det gäller att utrusta poliser med tjänstevapen kan vara tillrådlig.